党报头条官网>>品牌视界
欧盟要求苹果iOS开放“侧载”
    来源:中国电子报 作者:齐旭 发布时间:2022-03-28 10:13
生成海报

  近期,欧盟正在酝酿出台的《数字市场法案》要求,苹果iOS系统开放侧载,同时不得限制开发商在应用中使用自家支付系统。这一法案一旦出台,苹果如果不遵守相关规定,可能会面临数百亿美元的巨额罚款。据了解,欧盟希望该法案在3月底达成一致意见。


  从第三方网站或非苹果的应用商店下载APP的行为,苹果称之为侧载。苹果iOS系统目前不允许侧载,安卓系统则允许侧载。事实上,在2020年该法案推出草案的前后,全球要求开放iOS系统的呼声不绝于耳。2019年6月,美国iOS应用开发者发起集体诉讼,指控苹果垄断了iOS系统中的应用分发服务,并向iOS应用开发者收取了超竞争佣金;2020年8月,美国游戏开发商Epic发起反垄断诉讼。


  据了解,对于在苹果iOS系统内产生的所有内容交易,苹果会统一抽取流水30%的佣金,对于年收入低于100万美元的APP,苹果则收取15%的分成。若开放侧载,则侧载APP将可完全绕过苹果抽成。2021年8月,俄罗斯FAS发表声明称,iOS用户与开发者均投诉苹果15%~30%的佣金抽成导致Appple Store内部的数字商品价格较高。


  呼声之下,去年10月,苹果公司发布了一份名为《侧载风险评估》的研究报告,以安全为由反对开放iOS系统,还援引了诺基亚2019年、2020年的威胁情况报告称,安卓系统恶意软件感染率是iOS的15~47倍。


  苹果的该报告称,如果监管者强制苹果支持侧载而不允许附加任何保护措施,这将削弱用户的安全保护,减少用户下载APP的意愿,更易产生知识产权侵害,对APP开发者也不利。若强制开放APP第三方下载,即使用户只想用苹果商店,也可能受到伤害。


  “iOS开放与否,主要还是利益分配问题。对于除美国之外的地区来说,开放iOS系统会有更好的利益获取方式。”GfK高级分析师侯林告诉《中国电子报》记者。如果强制iOS支持侧载,iOS赖以生存的闭环生态就可能出现缺口,而苹果长期以来对软件的开发和硬件的研发均是在闭环生态下进行,所以可能会对苹果的利益有较为致命的打击,甚至对苹果生态逐渐造成累积性伤害。


  那么苹果会妥协吗?“从苹果侧来说,肯定是希望保持自身的生态闭环,所以苹果对此肯定会抗争到底。”侯林说,如果必须开放侧载,苹果也不可能像安卓一样开放,而是会用各种方法继续塑造生态闭环“城墙”。以史为鉴,苹果可以模仿诺基亚,做软件的数字签名等权限,这样即使开放侧载,数字签名的权限依旧掌握在苹果手里。而且数字签名等安装方法相对复杂,对于大部分普通用户来说,远不及直接从应用商店安装方便。这样可以尽可能地保持苹果传统生态的完整性。


  侯林指出,从手机产品本身来说,闭环生态确实是现在手机上比较好的方案。一方面可以让手机厂商和软件开发者得到足够利益;另一方面也让软件有更好和更方便的适配,提升用户的体验。这也是安卓系统长期以来被诟病卡顿等问题的原因。(记者 齐旭)


责任编辑:邱阳审核:金春妮
微信

扫描关注微信公众号

返回顶部
欧盟要求苹果iOS开放“侧载”
来源:中国电子报 2022-03-28 10:13:14
      近期,欧盟正在酝酿出台的《数字市场法案》要求,苹果iOS系统开放侧载,同时不得限制开发商在应用中使用自家支付系统。这一法案一旦出台,苹果如果不遵守相关规定,可能会面临数百亿美元的巨额罚款。据了解,欧盟希望该法案在3月底达成一致意见。从第三方网站或非苹果的应用商店下载APP的行为,苹果称之为侧载。苹果iOS系统目前不允许侧载,安卓系统则允许侧载。事实上,在2020年该法案推出草案的前后,全球要求开放iOS系统的呼声不绝于耳。2019年6月,美国iOS应用开发者发起集体诉讼,指控苹果垄断了iOS系统中的应用分发服务,并向iOS应用开发者收取了超竞争佣金;2020年8月,美国游戏开发商Epic发起反垄断诉讼。据了解,对于在苹果iOS系统内产生的所有内容交易,苹果会统一抽取流水30%的佣金,对于年收入低于100万美元的APP,苹果则收取15%的分成。若开放侧载,则侧载APP将可完全绕过苹果抽成。2021年8月,俄罗斯FAS发表声明称,iOS用户与开发者均投诉苹果15%~30%的佣金抽成导致ApppleStore内部的数字商品价格较高。呼声之下,去年10月,苹果公司发布了一份名为《侧载风险评估》的研究报告,以安全为由反对开放iOS系统,还援引了诺基亚2019年、2020年的威胁情况报告称,安卓系统恶意软件感染率是iOS的15~47倍。苹果的该报告称,如果监管者强制苹果支持侧载而不允许附加任何保护措施,这将削弱用户的安全保护,减少用户下载APP的意愿,更易产生知识产权侵害,对APP开发者也不利。若强制开放APP第三方下载,即使用户只想用苹果商店,也可能受到伤害。“iOS开放与否,主要还是利益分配问题。对于除美国之外的地区来说,开放iOS系统会有更好的利益获取方式。”GfK高级分析师侯林告诉《中国电子报》记者。如果强制iOS支持侧载,iOS赖以生存的闭环生态就可能出现缺口,而苹果长期以来对软件的开发和硬件的研发均是在闭环生态下进行,所以可能会对苹果的利益有较为致命的打击,甚至对苹果生态逐渐造成累积性伤害。那么苹果会妥协吗?“从苹果侧来说,肯定是希望保持自身的生态闭环,所以苹果对此肯定会抗争到底。”侯林说,如果必须开放侧载,苹果也不可能像安卓一样开放,而是会用各种方法继续塑造生态闭环“城墙”。以史为鉴,苹果可以模仿诺基亚,做软件的数字签名等权限,这样即使开放侧载,数字签名的权限依旧掌握在苹果手里。而且数字签名等安装方法相对复杂,对于大部分普通用户来说,远不及直接从应用商店安装方便。这样可以尽可能地保持苹果传统生态的完整性。侯林指出,从手机产品本身来说,闭环生态确实是现在手机上比较好的方案。一方面可以让手机厂商和软件开发者得到足够利益;另一方面也让软件有更好和更方便的适配,提升用户的体验。这也是安卓系统长期以来被诟病卡顿等问题的原因。(记者齐旭)